News Cubic Studio

Truth and Reality

यूक्रेन युद्ध का शोषण कर रहा चीन, अमेरिका को उसके खतरों से आगाह करेगा: रिपोर्ट

जियोपॉलिटिका की रिपोर्ट में कहा गया है कि चीन रूस-यूक्रेन संकट का पूरी तरह से फायदा उठा रहा है ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका को उसके खतरों से आगाह किया जा सके – “बंदर को डराने के लिए मुर्गे को मारना” का एक उत्कृष्ट उदाहरण।

चीन द्वारा यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के लिए नाटो के विस्तार को दोषी ठहराने से लेकर रूसी सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए नाटो में शामिल होने की यूक्रेन की इच्छा को दोष देने या युद्ध के फैलने पर लगाए गए रूस-विरोधी प्रतिबंधों की निंदा करने तक, बीजिंग के इरादे केवल चल रहे सत्ता संघर्ष के बीच अमेरिका को धमकी देने के लिए हैं, जियोपॉलिटिका ने बताया।

यह तब और स्पष्ट हो जाता है जब कोई असंभव हलकों में एक राजनयिक धक्का शुरू करने वाले बीजिंग के करीब देखता है। पश्चिम की चीन की बहुत निंदा तब होती है जब बीजिंग खुद को एक बड़ी रणनीतिक समस्या के बीच पाता है।

कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस के इवान फेगेनबाम द्वारा एक दिलचस्प बिंदु बनाया गया था। यह रूसी-यूक्रेनी युद्ध में चीन के तीन मुख्य उद्देश्यों की पहचान करता है।

सबसे पहले रूस के साथ चीन की रणनीतिक साझेदारी है। दूसरा “क्षेत्रीयता” और “गैर-हस्तक्षेप” के लंबे समय से चली आ रही विदेश नीति के सिद्धांतों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दिखाना है और अंतिम लेकिन कम से कम यूरोपीय संघ और अमेरिकी प्रतिबंधों से संपार्श्विक क्षति को कम करने की चीन की इच्छा नहीं है, जियोपॉलिटिका ने बताया।

24 फरवरी को युद्ध शुरू होने के बाद से, बीजिंग के अधिकारी व्यापक ग्लोबट्रोटिंग कर रहे हैं। 24 फरवरी से 19 मई तक, यूक्रेन में चल रहे संघर्ष को संबोधित करने के लिए बीजिंग ने अंतरराष्ट्रीय सहयोगियों के साथ 64 राजनयिक वार्ता की।

See also  People in America are not able to survive with just one job, the number of people doing multiple jobs is at a record high

हालाँकि, यह ध्यान रखना चाहिए कि यह राजनयिक प्रयास दो वर्गों में विभाजित है।

पहला चरण पश्चिमी देशों के नीतिगत परिणामों के प्रभाव को प्रबंधित करने के लिए पश्चिमी देशों पर केंद्रित है और दूसरा गरीब देशों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चीन का कदम है।

उदाहरण के लिए, 15 मार्च को, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने पोलित ब्यूरो के सदस्य यांग जिएची से मुलाकात की और संयुक्त नाटो के लिए संयुक्त राज्य की प्रतिबद्धता को दोहराया। 15 मार्च को सुलिवन-यांग बैठक के बाद, चीन के राजनयिक अभियान ने अपना ध्यान गरीब देशों पर केंद्रित कर दिया।

चाहे वह पश्चिमी देशों का दौरा हो या गरीब देशों का, बीजिंग का उद्देश्य तीन प्रमुख संदेशों में था, जो संघर्ष के लिए नाटो की “जिम्मेदारी”, शांति वार्ता की आवश्यकता और पश्चिमी प्रतिबंधों के विरोध के लिए निंदा करता था।

विदेश मंत्री वांग यी ने यूक्रेनी विदेश मंत्री कुलेबा के साथ एक बैठक में कहा कि “एक देश की सुरक्षा दूसरे देश को नुकसान पहुंचाकर हासिल नहीं की जानी चाहिए, और सैन्य ब्लॉक विस्तार के माध्यम से क्षेत्रीय सुरक्षा को सुरक्षित नहीं किया जाना चाहिए।”

वांग ने पाकिस्तान के पीएम इमरान खान के साथ एक बैठक में कहा कि “यूक्रेन को एक बड़े सत्ता संघर्ष में मोहरे के बजाय पूर्व और पश्चिम के बीच का सेतु होना चाहिए।”

चीन का दूसरा बिंदु युद्ध के फैलने पर लगाए गए रूस विरोधी प्रतिबंधों की निंदा करना था। पश्चिमी देशों ने रूसी आक्रमण का एक साथ जवाब दिया।

आक्रमण के बाद, कई पश्चिमी देशों – संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूनाइटेड किंगडम और कई अन्य देशों ने रूसी वित्तीय संस्थानों और पुतिन सरकार से जुड़े प्रमुख कुलीन वर्गों पर प्रतिबंध लगाए।

See also  US President Joe Biden said on Eid, Muslims are becoming victims of violence all over the world

लीग के बाद – यूरोपीय संघ ने रूसी अधिकारियों, वित्तीय संस्थानों और निर्यात पर जुर्माना लगाया।

पश्चिम ने 26 फरवरी को अपने ट्रम्प कार्ड का इस्तेमाल किया। संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, यूनाइटेड किंगडम, कनाडा, फ्रांस, जर्मनी और इटली ने वापस लेने के लिए एक ठोस अभियान की घोषणा की।

स्विफ्ट वित्तीय संदेश प्रणाली से रूसी बैंक। जियोपॉलिटिका की रिपोर्ट के अनुसार, यूरोपीय संघ ने 2 मार्च को 12 मार्च तक स्विफ्ट से सात महत्वपूर्ण रूसी संगठनों को हटाने का संकल्प लिया।

चीन ने राजनयिक मुठभेड़ों के दौरान प्रतिबंध-विरोधी संदेश देना शुरू किया और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के संदेश को दोहराया, जिसमें अंतरराष्ट्रीय कानून को बाधित करने और तनाव बढ़ाने के लिए पश्चिमी प्रतिबंधों का पालन किया गया था।

शी ने कहा कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय को “पूरी तरह से बातचीत की वकालत करनी चाहिए,” पश्चिमी देशों की एक परोक्ष आलोचना है जो एक साथ संवाद को बढ़ावा देते हैं और यूक्रेन को सैन्य मदद की पेशकश करते हैं।