नरेंद्र मोदी का दैवीय दावा: राजाओं के दैवीय अधिकारों की आधुनिक व्याख्या

प्रमुख पत्रकारों के साथ हाल ही में हुए साक्षात्कारों में, भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने ऐसे बयान दिए हैं, जिन्होंने पूरे देश में बहस और चर्चा की झड़ी लगा दी है। उनका यह दावा कि वे एक दैवीय मिशन पर हैं, जिसे ईश्वर ने एक विशिष्ट उद्देश्य को पूरा करने के लिए भेजा है, की तुलना राजाओं के दैवीय अधिकारों के रूप में जाने जाने वाले सदियों पुराने सिद्धांत से की जा रही है।

सदियों पहले, राजाओं के दैवीय अधिकार एक ऐसी विश्वास प्रणाली थी, जो राजाओं के पूर्ण अधिकार को उचित ठहराती थी। इस सिद्धांत के अनुसार, राजाओं को पृथ्वी पर ईश्वर के प्रतिनिधि के रूप में देखा जाता था, जिन्हें उनके अनुसार शासन करने का दैवीय आदेश सौंपा गया था। वे केवल ईश्वर के प्रति उत्तरदायी थे और उन्हें अपने विषयों को जवाब देने की आवश्यकता नहीं थी।

मोदी के बयान इस भावना को प्रतिध्वनित करते हैं, यद्यपि आधुनिक संदर्भ में। मानक गुप्ता, रुबिका लियाकत और चित्रा त्रिपाठी जैसे पत्रकारों के साथ अपने साक्षात्कारों में, मोदी ने अपना विश्वास व्यक्त किया कि उन्हें राष्ट्र का नेतृत्व करने के लिए एक उच्च शक्ति द्वारा चुना गया है। उनके शब्दों से यह विश्वास झलकता है कि उनके कार्य ईश्वरीय इच्छा से निर्देशित हैं, और इस तरह, वे लोगों के प्रति नहीं, बल्कि केवल ईश्वर के प्रति जवाबदेह हैं।

नेतृत्व की यह व्याख्या लोकतंत्र, जवाबदेही और शासन में धर्म की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है। एक लोकतांत्रिक समाज में, नेता लोगों द्वारा चुने जाते हैं और उनसे अपने मतदाताओं के प्रति जवाबदेह होने की अपेक्षा की जाती है। हालाँकि, मोदी का ईश्वरीय अधिकार का दावा इस धारणा को चुनौती देता है, यह सुझाव देते हुए कि उनका जनादेश एक उच्च स्रोत से आता है।

आलोचकों का तर्क है कि इस तरह की विश्वास प्रणाली लोकतंत्र के सिद्धांतों को कमजोर करती है और अधिनायकवाद का द्वार खोलती है। खुद को ईश्वर द्वारा चुने गए नेता के रूप में स्थापित करके, मोदी प्रभावी रूप से खुद को जवाबदेही और निगरानी के दायरे से हटा देते हैं, जिससे अनियंत्रित शक्ति के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम होती है।

इसके अलावा, धर्म और राजनीति का आपस में जुड़ना धर्मनिरपेक्षता और धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों के बारे में चिंताएँ पैदा करता है। भारत जैसे विविधतापूर्ण और बहुलवादी समाज में, यह आवश्यक है कि सरकार तटस्थ और समावेशी बनी रहे, अपने सभी नागरिकों के हितों का प्रतिनिधित्व करे, चाहे उनकी आस्था कुछ भी हो।

मोदी के बयानों ने नेतृत्व की प्रकृति और धर्म तथा राज्य के बीच की सीमाओं के बारे में बहस को फिर से हवा दे दी है। जहाँ कुछ लोग उनके दृढ़ विश्वास को मजबूत नेतृत्व और आस्था का संकेत मानते हैं, वहीं अन्य इसे लोकतांत्रिक मूल्यों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए खतरा मानते हैं।

जबकि भारत शासन के जटिल मुद्दों से जूझ रहा है, उसके नेताओं के शब्द महत्वपूर्ण महत्व रखते हैं। मोदी का ईश्वरीय अधिकार का दावा हमें सत्ता, जवाबदेही और सार्वजनिक जीवन में धर्म की भूमिका के बारे में बुनियादी सवालों का सामना करने के लिए मजबूर करता है। केवल समय ही बताएगा कि यह बहस कैसे आगे बढ़ती है और भारतीय लोकतंत्र के भविष्य के लिए इसके क्या निहितार्थ हो सकते हैं।

अमरेश कुमार यादव