News Cubic Studio

Truth and Reality

अडानी पावर मामले को सूचीबद्ध करने में विफलता पर सुप्रीम कोर्ट ने नाराजगी जताई

आज सुप्रीम कोर्ट का ध्यान अडानी पावर [जयपुर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड बनाम अडानी पावर राजस्थान लिमिटेड] से संबंधित मामले को सूचीबद्ध करने में कोर्ट की रजिस्ट्री की स्पष्ट विफलता की ओर आकर्षित किया गया।

वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने जस्टिस अनिरुद्ध बोस और पीवी संजय कुमार की पीठ के समक्ष इस मुद्दे का उल्लेख किया। जयपुर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड की ओर से पेश होते हुए, दवे ने स्थिति को “बहुत परेशान करने वाला” बताते हुए, अडानी पावर के खिलाफ मामले को सूचीबद्ध करने में रजिस्ट्री की विफलता पर चिंता व्यक्त की।

उन्होंने न्यायालय से न्यायिक आदेश पारित करने का आग्रह किया और इस बात पर भी जोर दिया कि उच्च न्यायालयों में ऐसी देरी नहीं होती है। उन्होंने कहा कि एक सहायक रजिस्ट्रार ने दावा किया कि उन्हें मामले को सूचीबद्ध न करने के निर्देश मिले हैं।

डेव ने कहा, “सहायक रजिस्ट्रार बहुत साहसपूर्वक कहते हैं ‘मुझे इसे सूचीबद्ध न करने का निर्देश दिया गया है’।” पीठ ने पूछा, “क्यों? किसके आदेश पर? किसके द्वारा निर्देशित।”

“मुझे नहीं पता। यह परेशान करने वाला है कि इस अदालत में क्या हो रहा है। अदालत प्रस्ताव देती है, रजिस्ट्री निपटा देती है। उच्च न्यायालय में यह असंभव था। अगर सरकार ने ऐसा किया तो यह अवमानना है… लेकिन जब रजिस्ट्री अदालत के आदेशों की अवहेलना करती है, क्या इसे गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए? आपको न्यायिक आदेश पारित करना चाहिए,” डेव ने कहा।

जस्टिस बोस ने जवाब दिया, “हम पता लगा लेंगे। आप 2 बजे आएं।” इसके बाद डेव ने कहा कि इस मामले पर आज ही विचार किया जाना चाहिए। “इसे आज सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया जाना चाहिए। क्योंकि यह लगभग पूरी तरह से मुश्किल था, और आपके आधिपत्य ने कहा, इसे आज सूचीबद्ध किया जाए। इसी तरह की स्थिति में, न्यायमूर्ति ओका को रजिस्ट्री को नोटिस जारी करने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह बहुत खराब तरीके से बोलता है हमें एक संस्था के रूप में,” डेव ने कहा। पीठ ने डेव को आश्वासन दिया, “हम ध्यान रखेंगे।”

See also  India’s commitment to environment friendly green energy further gets strengthen through the notification of

बाद में, कोर्ट ने डेव से कहा कि वह मामले को कल (24 जनवरी, बुधवार) सुनवाई के लिए नए मामलों के बाद पहले आइटम के रूप में बोर्ड के शीर्ष पर सूचीबद्ध करेगा। इस बीच, विवाद के कारण अदालत कक्ष में मौजूद एक अन्य याचिकाकर्ता ने अदालत को सूचित किया कि वह भी इसी तरह के मुद्दे का सामना कर रहा है।

“यह जनहित याचिका 20 करोड़ लोगों से संबंधित है, इसे सुना जाना चाहिए। इसे दो सप्ताह में सूचीबद्ध किया जाना था, यह आठ सप्ताह में सूचीबद्ध हो गया है। ऐसा क्यों हो रहा है?” याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया। कोर्ट ने जवाब दिया, “लिस्टिंग की तारीख के बावजूद ऐसा क्यों हो रहा है? हम अगले बुधवार को सुनवाई करेंगे।”

आज उल्लिखित अडानी मामला जयपुर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड के आरोपों से संबंधित है कि मुख्य मामले में अंतिम निर्णय के बावजूद अडानी पावर का एक आवेदन सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था।

पिछले साल जनवरी में, राजस्थान डिस्कॉम द्वारा इस मुद्दे को उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री के महासचिव को एक पत्र लिखा गया था। पत्र में कहा गया है कि यह मुद्दा रजिस्ट्री की अखंडता की जड़ तक गया है। पत्र के अनुसार, 31 अगस्त, 2020 को मामले का अंतिम निपटान होने के बावजूद, मामले को 6 जनवरी, 2023 को आदेश के लिए सूचीबद्ध किया गया था।

2020 के फैसले में, शीर्ष अदालत ने माना था कि अदानी पावर लेट पेमेंट सरचार्ज (एलपीएस) के भुगतान का हकदार नहीं था। उसी के संदर्भ में, राजस्थान बिजली वितरक ने बकाया पूरी राशि का भुगतान किया और इसे अदानी ने स्वीकार कर लिया।

See also  Indian citizenship given for the first time under CAA in India, certificates given to 14 people

इसलिए, पत्र में दावा किया गया कि नवीनतम आवेदन दो साल से अधिक समय के बाद 2020 के फैसले की समीक्षा करने का एक स्पष्ट प्रयास था, वह भी देरी की माफी के लिए कोई आवेदन दिए बिना।

इसमें आगे कहा गया है कि जबकि डिस्कॉम ने समीक्षा के लिए एक आवेदन दायर किया था, जिसे मार्च 2021 में खारिज कर दिया गया था, अडानी ने कोई समीक्षा याचिका दायर नहीं की थी।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल जनवरी में जयपुर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड द्वारा मामले में अंतिम निर्णय के बावजूद अदानी पावर द्वारा एक आवेदन की इस तरह की अनुचित लिस्टिंग के आरोपों पर रजिस्ट्री से दस दिनों के भीतर रिपोर्ट मांगी थी। जयपुर विद्युत वितरण निगम की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे को अधिवक्ता कार्तिक सेठ के चैंबर द्वारा जानकारी दी गई।