News Cubic Studio

Truth and Reality

Telangana : बीजेपी विधायक ने एआईएमआईएम विधायक की भूमिका पर पुलिस से किया सवाल, वीडियो शेयर किया ‘सबूत’ शिकार दिखा रहा है

हैदराबाद में कथित सामूहिक बलात्कार मामले के राजनीतिक आकर्षण का केंद्र बनने के साथ, भाजपा विधायक रघुनंदन राव ने शनिवार को किशोर लड़की और एक लड़के की तस्वीरें और वीडियो प्रकाशित किए और अधिकारियों से यह स्पष्ट करने का अनुरोध किया कि क्या तस्वीर में दिख रहा बच्चा एआईएमआईएम विधायक का बेटा है।

उन्होंने समझाया कि जांच करना उनकी ज़िम्मेदारी नहीं थी, लेकिन क्योंकि उन्हें सबूत देने के लिए कहा गया था, इसलिए उन्होंने एक संक्षिप्त वीडियो दिखाया।

तेलंगाना कांग्रेस के प्रमुख मनिकम टैगोर ने रघुनंदन राव की आलोचना की और सवाल किया कि उनके पास एक ऐसे वीडियो की पहुंच कैसे थी जो केवल अधिकारियों और अपराधियों के पास थी।

टैगोर ने पीड़िता की पहचान उजागर करने के भाजपा विधायक के फैसले की आलोचना करते हुए कहा कि उस पर पीड़ित की पहचान से समझौता करने का आरोप लगाया जाना चाहिए।

इसने मनिकम टैगोर और रघुनंदन के बीच एक सोशल मीडिया विवाद को जन्म दिया, जिसमें भाजपा विधायक ने तर्क दिया कि वीडियो में पीड़ित का नाम नहीं बताया गया है।

उन्होंने ट्वीट किया, “कांग्रेस हमेशा क्यों घबराती है जब उनके खूनी भाई एमआईएम + टीआरएस मुसीबत में हैं? पुलिस के झूठ को पकड़ने और हैदराबाद बलात्कार में विधायक के बेटे की संलिप्तता पर कार्रवाई करने के लिए सबूत पेश किए गए हैं।”

कांग्रेस नेता ने कहा कि पार्टी को ‘सस्ती टीआरपी’ की चिंता नहीं है, बल्कि पीड़िता और उसके परिवार के साथ-साथ सुप्रीम कोर्ट के मानकों की भी चिंता है।

ट्विटर पर टैगोर ने कहा, “आपके विपरीत, ‘भारत माता की जय’ सिर्फ एक नारा नहीं है। हमारे लिए हर बहन और मां भारत माता हैं। हमारी लड़ाई सच्चाई के लिए है।”

See also  Uttarakhand: Mahendra Bhatt is more guilty than Premchand Agarwal, he has committed a grave sin, know why Harish Rawat said so?

“आपने अपने राजनीतिक लाभ के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश के खिलाफ सार्वजनिक डोमेन में तेलुगु बेटी की पहचान साझा की थी और हम तेलंगाना की बेटी को संघियों / टीआरएस / मजलिस द्वारा अपमानित नहीं होने देंगे। हम सांघी / मजलिस से मेल नहीं खाएंगे। फिक्सिंग, “कांग्रेस नेता ने कहा।

भाजपा विधायक ने कहा कि एक वकील के रूप में, वह सुप्रीम कोर्ट के मानदंडों से अवगत थे और वीडियो के आधार पर कम उम्र की लड़की की पहचान निर्धारित नहीं की जा सकती थी।