क्या कर्ज माफी कॉरपोरेट्स को ‘मुफ्त’ नहीं, SC के समक्ष आवेदन में DMK से पूछता है
तमिलनाडु की सत्ताधारी पार्टी द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) ने कहा कि “मुफ्त उपहार” पर याचिका राजनीति से प्रेरित है और पूछा कि क्या भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार का कंपनियों के ऋण माफ करने का कदम कॉरपोरेट्स के लिए मुफ्त नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष याचिका में खुद को फंसाने की मांग करने वाले एक आवेदन में, द्रमुक ने नरेंद्र मोदी सरकार के पहले तीन वर्षों में अदानी समूह के 72,000 करोड़ रुपये के ऋण को बट्टे खाते में डालने के कदम का हवाला दिया। “[the] पिछले पांच वर्षों में, बैंकों द्वारा 9.92 लाख करोड़ रुपये के ऋण को बट्टे खाते में डाल दिया गया था, जिसमें से 7.27 लाख करोड़ रुपये अकेले सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों का हिस्सा हैं। क्या यह कॉरपोरेट्स के लिए मुफ्त नहीं है?” पार्टी ने शीर्ष अदालत के समक्ष शनिवार, 20 अगस्त को दायर आवेदन में पूछा।
द्रमुक ने कहा कि भाजपा नेता अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में केवल समाज के हाशिए के वर्गों को दिए गए “मुफ्त उपहारों” पर ध्यान केंद्रित किया गया है, लेकिन इसमें “बड़े पैमाने पर ऋण माफी और कर अवकाश” को ध्यान में नहीं रखा गया है जो कॉरपोरेट्स को दिए गए थे।
पार्टी ने संविधान के भाग IV से बहने वाले कल्याणकारी उपायों का वर्णन करने के लिए “मुफ्त उपहार” शब्द के उपयोग पर कड़ी आपत्ति जताई। “यदि याचिकाकर्ता सरकारी खजाने पर बोझ [the] से चिंतित है, तो याचिकाकर्ता समान रूप से संपन्न कॉरपोरेट्स और उच्च निवल व्यक्तियों को दिए गए कर छूट और ऋण माफी से संबंधित होता। हालांकि, याचिकाकर्ता इन छूटों से अनभिज्ञ रहा है, जो कल्याणकारी उपायों पर खर्च किए गए बजट से 3-4 गुना बड़ा है, ”यह कहा।
पार्टी ने तर्क दिया कि कल्याणकारी योजनाओं को “मुफ्त उपहार” के रूप में नहीं देखा जा सकता क्योंकि वे कमजोर वर्गों के उत्थान के लिए एक मजबूत उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती हैं।
तमिलनाडु अपनी अभिनव कल्याणकारी योजनाओं के लिए जाना जाता है, जिसमें आर्थिक और सामाजिक रूप से कमजोर वर्ग के लोगों को टेलीविजन, साइकिल और लैपटॉप का वितरण शामिल है। आवेदन में डीएमके ने याचिकाकर्ता से जवाब मांगा है. गरीबों और दलितों के लिए भोजन, शिक्षा और यात्रा सब्सिडी जैसे कल्याणकारी उपायों को रोकने की इच्छा रखने का क्या औचित्य है, लेकिन कॉरपोरेट्स के लिए बड़े कर में छूट देना जारी है?
एक समाजवादी अर्थव्यवस्था के रूप में भारत की स्थिति का मतलब है कि हमें समाज के सबसे कमजोर वर्ग के लाभ के लिए योजनाओं को जारी रखते हुए लोक कल्याण को प्राथमिकता देने की जरूरत है, सत्तारूढ़ दल ने अपनी प्रतिक्रिया में तर्क दिया है। प्रतिक्रिया में कहा गया है, “कल्याणकारी खर्च को मुफ्त की संस्कृति के बराबर करना त्रुटिपूर्ण विश्लेषण है क्योंकि राजकोषीय लागत उन बड़े सामाजिक लाभों से अधिक है जो इन योजनाओं को वर्षों से मिले हैं।”
पहले की एक सुनवाई में, भारत के मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमना की अगुवाई वाली पीठ ने कहा था कि “तर्कहीन मुफ्त” का प्रावधान एक गंभीर आर्थिक मुद्दा था और चुनाव के समय “फ्रीबी बजट” नियमित बजट से ऊपर चला जाता है। पीठ ने चुनाव आयोग को इस मामले में दिशा-निर्देश तैयार करने का निर्देश दिया था। इस पर, चुनाव आयोग ने जवाब दिया था कि एक उचित कानून के अभाव में, वह सत्ता में चुने जाने पर राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त उपहार देने के वादों को विनियमित नहीं कर सकता है।
अदालत के हस्तक्षेप के लिए, प्रतिक्रिया में कहा गया है कि संविधान यह सुनिश्चित करने के लिए कई जाँच और संतुलन प्रदान करता है कि राज्य वित्त का कुप्रबंधन न करे और तर्क दिया कि अदालत विधायिकाओं और निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा “नीति-निर्माण में नहीं जा सकती” और सरकारों द्वारा लागू की जाती है। पार्टी ने अपनी प्रतिक्रिया में दावा किया, “ऐसा करना शक्तियों के पृथक्करण के सीमांकन का घोर उल्लंघन होगा।”
डीएमके से पहले अरविंद केजरीवाल की आम आदमी पार्टी (आप) ने इसी तरह की दलील के साथ कोर्ट में अर्जी दाखिल की थी।
DMK ने अपनी प्रतिक्रिया में विभिन्न कल्याणकारी योजनाओं को सूचीबद्ध किया है – मध्याह्न भोजन, कृषि क्षेत्र को मुफ्त बिजली, आदि द्रविड़ समुदाय को मुफ्त आवास, अंतर्जातीय विवाह के लिए 5,000 रुपये, सरकारी अस्पतालों में मुफ्त स्वास्थ्य सेवा, अन्य।
इन सभी कल्याणकारी उपायों ने तमिलनाडु को एक गरीब राज्य नहीं बनाया है, डीएमके ने याचिका में दावा किया है। “इसके बजाय, इसने इसके विकास में योगदान दिया है और आय समानता में उच्च अंतर को कम किया है। इन कल्याणकारी योजनाओं ने तमिलनाडु राज्य को जीडीपी और औद्योगीकरण के मामले में शीर्ष 3 राज्यों में शामिल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, ”पार्टी आगे कहती है।
द्रमुक के आयोजन सचिव आर.एस. याचिकाकर्ता भारती ने कहा कि द्रविड़ आंदोलन की विचारधारा का मूल समाज के पिछड़े, सबसे पिछड़े और अन्य सभी उत्पीड़ित वर्गों का सामाजिक-आर्थिक उत्थान है।
लगभग एक सदी पहले जस्टिस पार्टी के दिनों से द्रविड़ आंदोलन की उत्पत्ति और उदय का पता लगाते हुए, भारती ने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया कि हाशिए पर और पिछड़े लोगों के लिए शिक्षा की पहुंच को खोलना जस्टिस पार्टी (जेपी) द्वारा उठाया गया पहला कदम था। दिग्गज त्यागरयार (1852-1925)।
त्यागरायर ने स्कूली छात्रों को शिक्षा, किताबें और दोपहर का भोजन मुफ्त में उपलब्ध कराया।
“इसने छात्रों को स्कूलों में जाने के लिए प्रोत्साहित किया। आप इस तरह की पहल को फ्रीबी कैसे कह सकते हैं? इस तरह की पहल समय के साथ विकसित हुई है। दोपहर के भोजन की योजना अंततः एक पौष्टिक भोजन कार्यक्रम में बदल गई। अब, हमारे मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने स्कूली छात्रों के लिए नाश्ता योजना शुरू की है। उन्होंने कहा कि केवल ऐसी योजनाओं ने सामाजिक बाधाओं को तोड़ दिया है और पिछड़े वर्गों और अन्य लोगों के लिए शिक्षा की पहुंच को खोल दिया है, जो कभी लोगों के एक छोटे से वर्ग के लिए उपलब्ध था।
पूर्व मुख्यमंत्री के कामराज के समय में एसएसएलसी स्तर तक शिक्षा नि:शुल्क उपलब्ध कराई जाती थी। जब द्रमुक के संस्थापक सी.एन. अन्नादुरई ने पदभार ग्रहण किया, उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि यह पूर्व-विश्वविद्यालय स्तर तक छात्रों के लिए बिना किसी लागत के खुला रहे। “जब कलैग्नर (दिवंगत मुख्यमंत्री एम। करुणानिधि) मुख्यमंत्री बने तो इसे स्नातक स्तर तक बढ़ा दिया गया। इसने सुनिश्चित किया कि समाज के पिछड़े वर्गों और उत्पीड़ित वर्गों के छात्र शिक्षा ग्रहण करें…. छात्राओं के लिए हमारे सीएम स्टालिन द्वारा घोषित 1,000 रुपये की सहायता योजना को ही लें, यह महिला सशक्तिकरण है; सामाजिक न्याय के प्रतीक पेरियार ई.वी. रामासामी और द्रविड़ विचारधारा का आधार है, ”उन्होंने कहा।
