गुजरात उच्च न्यायालय ने 1977 से लंबित मुकदमे का निस्तारण नहीं करने पर 10 न्यायिक अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस जारी किया

गुजरात उच्च न्यायालय ने सोमवार को राज्य के दस न्यायिक अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस जारी कर स्पष्टीकरण मांगा कि क्यों न उनके खिलाफ अदालती अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की जाए, क्योंकि वे 45 साल पुराने मामले का निपटान करने में विफल रहे हैं। उच्च न्यायालय [पटेल अंबालाल कालिदास बनाम पटेल मोतीभाई कालिदास]।

मुख्य न्यायाधीश अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति आशुतोष जे शास्त्री की पीठ ने इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया कि 16 न्यायिक अधिकारी, जिन्होंने दिसंबर 2004 से आज तक समय-समय पर आणंद जिले की एक अदालत की अध्यक्षता की थी, मुकदमे में कार्यवाही समाप्त करने में विफल रहे जिसे 1977 में स्थापित किया गया था।

“न्यायिक अधिकारियों द्वारा पेश किए गए स्पष्टीकरण को स्वीकार नहीं किया जा सकता है और इसे केवल पदावनत करने की आवश्यकता है। हम न्यायिक अधिकारियों से कारण बताओ जवाब में अपना हलफनामा दायर करने का आह्वान करते हैं कि इस अदालत की जानबूझकर अवज्ञा करने के लिए उनके खिलाफ अदालती कार्यवाही की अवमानना ​​क्यों शुरू नहीं की जानी चाहिए।” आदेश,” बेंच ने आदेश दिया।

अदालत ने कहा कि 31 दिसंबर, 2005 तक मुकदमे का निपटारा करने के उच्च न्यायालय के आदेश का घोर उल्लंघन किया गया, उसकी अनदेखी की गई और उसे लागू नहीं किया गया।

“हालांकि कार्यवाही कछुआ गति से आगे बढ़ी, मामला 2016 में बहस के लिए सूचीबद्ध किया गया था। नवंबर 2016 से आज तक जिला अदालत सूचना प्रणाली के अनुसार मुकदमे की वर्तमान स्थिति अंतिम बहस के लिए स्थगित कर दी गई है। कोई कारण नहीं है। मामले को स्थगित करने के लिए,” पीठ ने नोट किया।

पीठ ने 16 दिसंबर को उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को उन सभी न्यायिक अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगने का आदेश दिया था, जिन्होंने उस अदालत की अध्यक्षता की थी जिसके समक्ष यह मुकदमा दिसंबर 2004 से आज तक लंबित है।

उक्त निर्देशों के अनुसार, न्यायिक अधिकारियों की व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं के साथ न्यायाधीशों के समक्ष एक रिपोर्ट प्रस्तुत की गई थी।

कोर्ट ने कहा कि दिसंबर 2004 से अब तक, कुल 16 न्यायिक अधिकारियों ने संबंधित अदालत की अध्यक्षता की, जिनमें से 10 न्यायपालिका में विभिन्न पदों पर सेवा दे रहे हैं और 6 सेवानिवृत्त हो चुके हैं। पीठ ने इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि इनमें से 2 न्यायिक अधिकारियों की मृत्यु हो चुकी है।

पीठ ने अपने आदेश में पीपी मोकाशी, जो वर्तमान में एक अतिरिक्त जिला न्यायाधीश हैं और एक सुनील चौधरी, जो वर्तमान में प्रधान जिला न्यायाधीश के रूप में कार्यरत हैं, द्वारा दिए गए स्पष्टीकरणों का उल्लेख किया।

रिपोर्ट के अनुसार, वर्तमान मुकदमा मोकाशी के समक्ष सितंबर 2009 से दिसंबर 2009 तक और चौधरी के समक्ष जुलाई 2015 से दिसंबर 2015 तक लंबित था। फिर भी, दोनों ने कहा कि उन्होंने मुकदमे का निपटारा नहीं किया और उन्हें आदेशों की जानकारी भी नहीं थी। हाई कोर्ट इसे जल्द से जल्द निस्तारित करे।

“इन दोनों अधिकारियों द्वारा पेश किए गए स्पष्टीकरण, यदि देखे गए हैं, तो यह इंगित करेगा कि एक बहुत ही लापरवाह तरीके से जवाब दिया गया है। अधिकारियों पर यह पता लगाने के लिए रिकॉर्ड की जांच करना है कि क्या एचसी द्वारा कोई विशिष्ट आदेश दिया गया है। साथ ही, रिकॉर्ड में उक्त आदेश को बनाए रखने के लिए रजिस्ट्री जिम्मेदार है। यदि ऐसा नहीं किया गया है, तो यह उन मामलों की खेदजनक स्थिति को इंगित करेगा जिसमें मामलों को ट्रायल जजों द्वारा निपटाया जा रहा है,” पीठ ने कहा।

रिपोर्ट ने आगे संकेत दिया कि यह मुकदमा विभिन्न न्यायाधीशों के समक्ष 99 दिनों से लेकर 1,305 दिनों तक की विभिन्न अवधियों के लिए लंबित था।

एक अन्य न्यायाधीश जेआर डोडिया ने मई 2018 से अक्टूबर 2018, फरवरी 2019 से मई 2019 और जून 2019 से मई 2022 तक आणंद में प्रधान न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। उन्होंने भी अपने स्पष्टीकरण में कहा कि हो सकता है कि उच्च न्यायालय के निर्देश उनकी जानकारी में न आए हों। उस समय।

इसलिए, पीठ ने सभी 10 न्यायिक अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए 15 जनवरी तक का समय दिया गया।